Ana içeriğe atla

Turizmin çelişkisi

 


(Foto:BBC)


Turizm bugün sıkıntılar içinde ve bu sıkıntıların bazılarının kaynağı bazılarının da kurbanı konumunda. Aşırı turizm (kalabalıklar/overtourism) faaliyetlerine karşı toplumlarda tahammül sınırının aşıldığı çok net görülüyor. Pek çok turizm yöresi aşırı turizmi önlemek amacıyla çeşitli idari ve mali önlemleri hayata geçiriyorlar.  İnsanlar hükümetlerinin turizm politikalarına karşı gösteriler yapıyor. Aşırı turizm pek çok destinasyonda “nefret” boyutuna erişecek duyguları körüklemeye başladı (Basında yakın zamanda yer alan haberlerde insanların Barselona’da turistlerin üzerine su tabancalarıyla su sıktıkları haberleri yer aldı). Yaşananlar öncelikle turizmin halktan uzaklaştığının göstergesidir; yerel halk turizme karşı olumsuz duygularını çoğaltmaktadır. Bir görüşe göre işletmecilerin ticari kazançları iyi! Peki, yöredeki insanların yaşam kalitesi? Daha düne kadar destinasyonlar nüfuslarından  katbekat fazla turist ağırlama peşinde yarışıyorlardı. Az gelişmiş veya gelişmekte olan ülkelerin destinasyonları ne pahasına olursa olsun bu yarışı sürdürmeye devam ediyorlar. The Tımes'da yeni yayınlanan bir yazıda destinasyonlar örneğinde kişi başına turist sayıları verilmiş, sonuç çarpıcı: Barselona'da 7.2 turist, Lizbon'da 6.7 turist, Mallorca'da 8.4 turist, Ege Adalarında 156 turist, Venedik'te 247 turist, Roma'da 8.1 turist, Tenerife'de 26.9 turist ve Lanzorete'de 72.3 turist. Çelişkili bir durum olarak bu liste uğramak istemeyeceğiniz destinasyonlar listesi de olabilir. 

İklim değişikliği ve çevre üzerindeki insan baskısının artması sonucunda alışılmadık iklim olaylarına şahit oluyor ve çevreyi yıpratıyoruz. Yerkürede bu olumsuz etkileri yaşamayan bir tek canlı  göstermek imkânsız hale geldi. Yakın çevremizde görebileceğimiz şekilde kültürel ve doğal varlıklar üzerinde aşırı turizm faaliyetlerinin olumsuz etkileri her geçen gün artıyor ve söz konusu somut ve somut olmayan varlıkların çevresel güvenliği tehdit altında bulunuyor. Bir bakıma turizm ve kültür ilişkisi de bozuldu; turizmin ticari kaygıları kültürel ve doğal varlıklar üzerinde baskı oluşturmaktadır.

Turizm dünyada hakim üretim ve bölüşüm sisteminin, teknolojik gelişmelerle birlikte değişen insan ve toplum yaşamının önemli sonuçlarından biri olarak nitelenebilir. Doğası gereği edilgen bir yapıdadır. Sıralı endüstri devrimlerinin her aşamasına uygun değişen insan davranışlarının sonucu olarak turizm hareketi görmek mümkün ve bugün gelinen noktada da dünyanın en hızlı büyüyen endüstrisi olarak turizme böyle bakmak gerekiyor. Yani Turizm insan ve toplum davranışları sonucunda oluşan bir olgu; hangi ortamda geliştiğini, ne yöne evrileceğini yine onu oluşturan etkenlere bakarak anlayabiliriz.

Turizmin özellikle az gelişmiş veya gelişmekte olan ülkelerde sırf bir ticari faaliyet olarak görülmesi ve bu nedenle en büyük endüstri kolu olan otel sektörünün güdümüne kolaylıkla girmesinin de bazı olumsuz yansımaları olmaktadır. Halbuki turizm çok çeşitli sektörlerin bir bileşkesi olup bu nedenle çeşitli disiplinlerin –özellikle son yıllarda- çalıştığı bir alandır/öyle olmalıdır.  Tek bir sektörün bakış açısıyla yapılacak yorumlar, alınacak kararlar öncelikle turizme zarar verecektir. Ancak geçmiş turizm trendlerinin bu anlayışı bugüne taşıdığını da belirtmek gerekiyor. Özellikle standart ve çok sayıda üretimin hakim olduğu 20 yüzyıl ekonomik sisteminin turizm yansıması da standart ve sayıya dayalı turizm anlayışını desteklemekteydi. Sonrasında, özellikle 80’li yıllarda ortaya çıkan neoliberalizm veya onun yansıması küreselleşme ve dijital devrim turizmi bir yandan kişiselleştirirken diğer yandan da yerkürenin her noktasına yaymıştır. Her yörenin dünyanın en güzel yeri olduğu iddiasını kanıtlama çabası içinde 21. Yüzyılın ilk çeyreğini tamamladık. Gelinen  nokta; kalabalıklar, her türlü çevresel bozulma, kültürel gerileme ve yıpranma. Bu durumun çözümü öncelikle yerkürenin ihtiyaçlarının ve toplumsal değişimin ne yöne doğru gittiğini anlamak olacaktır. Bu soruyu 70 yıl önce sormuş olsaydık belki yerkürenin ihtiyacı yerine insan ihtiyacını koyardık. Bu değişim turizmin krizinin çözümü için doğru bir yaklaşım olacaktır. Kısacası turizmi sırf bir ticari faaliyet olarak görüp, çevre ve kültürle ilişkisindeki sinerjik veya simbiyotik ilişkiyi görmezden gelen anlayışın geçmiş yüzyılda kaldığını belirtelim. Dolayısıyla geçmiş yüzyılın anlayışıyla bugünü değerlendirmeye çalışmak yanlış bir yolda ilerlendiğini bize gösteriyor. Bunu sürdürmek azınlığın çıkarlarını korur, kötü sonuçları ise tüm canlılar ve doğa birlikte yaşar.

Turizmin içinde bulunduğu bu çelişkiden bir an önce kendini kurtarması, meselelere çok disiplinli ve çok sektörlü bakmasını öğrenmesi ve en önemlisi de üzerinde yaşadığımız yerkürenin gerçeklerine göre toplum yaşamının gereği bir yönetim organizasyonuna ihtiyacı olduğunu kabullenmesi gerekmektedir. Turizme bakışı değişime zorlayan her koşul olgunlaşmıştır.

Kitlesel ve yığın haldeki tüketime hizmet eden bir anlayış geçmiş yüzyılda kaldı. Yeni oluşumlar yeni bir turizm anlayışı getirecektir ve bu eskisi gibi olmayacaktır. Bu yüzden turizme ilişkin olarak hem merkezi hem de yerel yönetimler geçmiş alışkanlıklarından vazgeçmeli ve yeni bir tasarım üzerine çalışmalı...

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Turizm soylulaştırması ve “Kimin şehri?" Sorusu.

Soylulaştırma, varlıklı kesimlerin göçü ve yatırımına bağlı olarak bir yerin ekonomik, sosyal ve kültürel olarak dönüşmesidir. Sadece sonuçla ilgilenenler için olumlu bir şeydir çünkü çöküntü bölgelerinin yeniden imarı ve işlevlendirilmesi olarak görülür. Halbuki bu süreçte yerel halk yüksek kira ve yaşam maliyetiyle yerinden edilir; mahallenin karakteri değişir, sosyal yapılar çözülür. Kentte yaşayanların yerinden edilmesi, toplumsal ve kültürel erozyonu da beraberinde getirir. Fransız filozof Henri Lefebvre, Le Droit à la Ville (1968) eserinde “şehir hakkı”nı, piyasa güçlerine değil; kamusal, demokratik ve kolektif kullanım esasına göre şekillendirme hakkı olarak tanımlar . Özünde: şehir hakkı, kentin yalnızca metalaşmış ticarî alan değil, insanlar tarafından yaşanabilen, dönüştürülebilir bir mekân olması gerektiğini savunur; kullanım değeri, değişim değerinden önemlidir. Kentliye sadece yaşayan değil, kentine müdahale edebilen, onu yeniden üretebilen aktif bir özne olarak bakar. (...

Değişime ne kadar hazırız? (Küreselleşmenin tersine dönmesi)

Dünya, Amerikan Başkanının politikaları ile oldukça meşgulken zihinlerdeki soru ise; yeni bir sistem mi geliyor?.. Artık anlamış bulunuyoruz ki, “küreselleşme” egemen düzenin kendisi için kurduğu ve dünyaya hakim kıldığı bir araçtı ve şimdilerde yaratıcısı tarafından yok edilmeye çalışılıyor, tıpkı Dr. Jekyll ve Bay Hyde arasındaki ilişki gibi…Ancak Çin küreselleşmenin “yaramaz çocuğu” çıktı ve oyunu bozdu. Şimdi ise, düzenin egemenleri küreselleşmeyi tersine döndürmeye uğraşıyorlar… Elbette şu an tartıştığımız sistemin popüler çıktılarından biri de bu yazının konusunu oluşturan turizm endüstrisidir. Amacımız bir sendrom olarak turizmi tartışmak değil ancak ne olduğu ve bundan sonra ne olacağı konusunda konuşmanın, en azından, belirtilerini yaşadığımız değişimi anlamaya çalışmak bakımından yararlı olacağını düşündüm. Küreselleşme, 80 sonrasına damgasını vuran ekonomik, kültürel ve sosyal dönüşümlerin temel itici gücü olarak turizm sektörünü de derinden etkilemiş, -şekillendirmiştir. U...

Asıl Şimdi Güvenli Turizm Koridorları!..

  Malum, Koronavirüs yaklaşık bir yıldır hayatımızda. Geçtiğimiz yıl burada salgının turizme etkileri ile ilgili birçok yazıda yorumlar yapmış, hatta projeler sunmuştum. Turizm sektörü ile ilgili herkesin de benzer çabaları oldu. Bahsettiğim projelerden biri de geçtiğimiz Nisan ayında düşündüğüm ve Ağustos’ta bu platformda yazdığım “Güvenli Turizm Koridorları” ile ilgili (Pier to Pier Project for Safe Tourism) idi. O zamanlar birçok ülke benzer projeler geliştirdi ve uyguladı. Kimi nispeten başarılı oldu, kimi de başlamadan bitti. Ancak böyle projeler geliştirirken ülkelerin özgün durumlarını mutlaka göz önünde bulundurmak gerekiyor. Bizim de kendi kurallarına göre işleyen bir turizm endüstrimiz var. Birkaç destinasyona yoğunlaşmış dar alanda yüksek turist rakamlarına dayalı bir sektörel yapıya sahibiz. Salgın şartlarında turizm faaliyetlerini sürdürürken bu yapının bazı avantajlarını da yaşadık. Örneğin geçtiğimiz yaz 4 destinasyonumuzun turist trafiğine açılabilmesi otellerimiz...